人物新闻
当前位置:首页>人物新闻

不靠谱的民调,不靠谱的媒体

作者:杨大巍 薛倩   来源:印象与逻辑  已有 3998人浏览 字体放大  字体缩小

如今的民调,荒腔走板得厉害。不过无论是民主党还是共和党,对此均是心知肚明。民主党犹记2016年,共和党当然更是记得。

民调的不准确,可以参考各家媒体相关的数据。周三的时候,拜登在威斯康辛州的民调,ABC的数据是其领先川普17个百分点,而同一日Trafalgar的数据,则是拜登领先1个百分点。同一件事情的数据,差异大得如同在开国际玩笑,离谱的那家媒体,大概可用鲜廉寡耻来作形容了吧。左派电影人麦克·摩尔,2016年曾经预言川普的当选,前几日再一次发出警告,告诫民主党的支持者们不要相信民调,因为一直以来,人们总是没看清川普到底有多少支持者。2016年他发出疑问“希拉里在哪里”?今天他则再一次不安地问道:拜登在哪里?

 

10月30日RCP民调截图

共和党为激情四射的助选集会而深受鼓舞,却也为民调的结果而担忧。不同于2016年,4年后的今天,在民间的层面,支持川普已不再是一件需感害羞、需要遮掩的事情。民调走低,大概和2016年的情形有所不同。

拜登集会参加者之寡,显得如此难堪,甚至无需比照川普之应者云集。但是我们同样也不能以此作为绝对的参数。在这场可谓是最激烈的总统竞选战中,最最荒谬的事情在于,这是一场找不到对手的竞争。拜登在这场竞选中,确实可以长时间地躲在地下室里呼呼大睡,因为川普的反对者们根本不在乎谁是民主党的候选人。白登也好,黑登也好,都无关紧要。真的不需要千里迢迢地赶去助选,人们也真的没有那样的热情。

 
 

假如有一个反川普的大会同期举行,应该看到比拜登的集会人多,这个数据才会更加地接近事实。今日民主党的支持者们,虽然对拜登没有热情,在反对川普一事上却是一致地亢奋。川普是在和一个看不清面目的“反川普”进行竞选;这个“反川普”是一种既强硬又模糊的观点,是美国强大的左翼联盟。

不同于2016年川普和希拉里的竞争,2020年的选举是挺川与反川阵营的对决;是一种爱与仇恨的对决。在这场竞选中,始终只有川普一个人与大选有关。拜登是如此地与此不相关联,所以无论是他的语焉不详,还是他的逻辑不清,还是儿子亨特的惊天丑闻,对于选情,均难造成重大影响。但这也是拜登的悲剧,47年的梦想,当他似乎真的快要登顶的时候,他其实只是反川者手中的一个符号,他不是,并且从来也不是拜登自己。

最新民调显示,给拜登投票的选民中,41%的人是出于反对川普,而给川普投票的选民中,则有80%的人真心地支持川普。拜登的团队现在也开始担心了,没有足够的黑人选民和拉丁裔选民,尤其是在佛州和宾州。

顺便说一下,如果拜登真的当选,希拉里·克林顿,4年前那个坚忍且战斗力十足的竞争对手,一定会感到老天对她太过地不公。一个躲藏家中而不事努力的人,竟然能够成为美国这个强大帝国的总统,实在是有些没有天理。

 

媒体在这场竞选战中,堕落得比以往任何时候都要深得多。可悲的是,媒体一面收受着背后利益集团的好处,一面却硬要以一种高尚道德的姿态来裁判世事。纽约时报编辑委员会,甚至在16日对川普进行了"判决":川普必须下台,否则国家万劫不复。

 

以追求真相著称的纽约时报,现在是反川阵营的旗舰

对于川普来说,这真是一个残酷的现实:大多数的美国媒体,包括网络媒体,都公开与民主党结盟。纵观美国历史,新闻界、强大的社交媒体和任何一个政党,从未如此毫不掩饰地联合起来,攻击一位总统候选人。这种情形令人不解,也多少令人担忧。这种情况下,川普如果能够赢得连任,那大概就是上帝授意的一个奇迹。11月3日临近,我们很快就能听到最真实的民众的声音。

不管选举的结果如何,美国目前所急需的是:一个独立而公正的媒体。比之于政治正确与否,告诉人们真相、不试图掌控人们的思维,实在是重要得太多。

发布时间:2020年10月31日 来源时间:2020年10月31日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

人物新闻

中美印象
官方微信