评论COMMENTS
当前位置:首页>评论

华为的愚蠢,中国法律人的丢脸

作者:刘逸星   来源:印度兰迪法务博客  已有 266人浏览 字体放大  字体缩小
  华为花巨资聘请美国七位大律师,试图启动最高法院对美国国会的立法进行违宪审查。如果不考虑炒作因素和广告效益,在我看来该行为是极其愚蠢的,如果国内绝大多数的法律人一片叫好声,那是丢尽了法律人的脸。
  真没太大心思的长篇大论,简述几点理由:
  1、纵使在西方法治国家,不是所有的问题选择法律渠道解决是明智的,尤其类似华为案件涉及政治因素和民族情绪因素。
  2、启动违宪审查的逻辑前提是自行承认了“行政执法没毛病”,只是立法出了问题。而华为案件的症结却恰是总统行政权的选择性和歧视性执法。
  3、违宪审查制度的法理基础在于维护本国公民和企业的平等基本权利或防范多数决立法的暴政。纵使华为子公司是美国法人,但实质上却是外资企业。从来没有任何国家会赋予外资企业绝对的国民待遇,也更无可能让外资企业享有美国《宪法》下的一切平等权。
  4、外资企业在美国启动违宪审查有过成功的案例吗?如果连美国的民主同盟国家的企业都不曾成功,为何就你华为的律师牛逼?
  5、《2019财年国防授权法案》将涉及国防安全的紧急处分权概括授权总统,如果纵使该项法案违宪,美国总统仍然可以依据其它关联法案签署总统令,也足以阻止华为在美国的发展。
  6、历史经验告知,改变或影响美国立法的最有效最便捷手段就是游说国会议员的政治力量。
  毫无疑问,不是华为在忽悠国人,就是华为被美国律师忽悠。因为在美国花巨资让法院受理违宪审查案件和花钱在中国进公厕一样的程序简单。而问题在于,这种诉讼策略是在做一件毫无结果的过程秀,却让司法和大众忽略了行政执法的不公,也错失了游说立法部门重新修法的机会或路径。当然,美国律师和华为所依据的理由,只是让带有民族情绪的国人看来是在“打美国法治的脸”,但在懂基本法理原则和美国国情的外人看来,是在丢中国法律人的脸。(2019年3月8日用手机写于马桶上)
  作者联系微信:landinglaw2018 (欢迎来怼)
发布时间:2019年03月10日 来源时间:2019年03月08日
分享到:

留 言

网友留言为中美印象网网友个人的看法和感受,不代表本站观点

评论COMMENTS
微博WEIBO

中美印象
官方微信